home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Power Tools 1993 November - Disc 2 / Power Tools Plus (Disc 2 of 2)(November 1993)(HP).iso / cpet / watch / cw930329 / gartner3.txt < prev    next >
Text File  |  1993-03-30  |  10KB  |  201 lines
  1.                            Gartner Group on DEC
  2.                            ---------------------
  3.  
  4.  
  5. On February 22nd, Lynn Berg and Wes Melling of Gartner Group held a
  6. phone conference regarding DEC's new storage product announcements and
  7. some directions they saw DEC taking with their middleware, operating
  8. system, software development, and system and network management
  9. strategies.   Highlights from the phone conference are outlined below:
  10.  
  11. DEC's Storage Business:  New Product Announcements
  12. --------------------------------------------------
  13.  
  14. DEC will continue to grow as a commodity player in the storage business.  It
  15. has created a separate business unit as a profit center and will aggressively
  16. recruit other system vendors to OEM their disk products.  It is acting as a
  17. merchant disk supplier.  Underlying these developments was a February
  18. 22nd OEM announcement regarding new storage products that we can
  19. expect end-user shipments for within 6 months.  The new products include:
  20.  
  21. 1.  2 GB 3 1/2" half-height SCSI disk which can be mounted in a storm
  22.     cabinet.  Evaluation quantity price is only $1/MB which means we should
  23.     expect that DEC will be lowering its current $2.60/MB end-user price.
  24.  
  25. 2.  A family of 1" high SCSI drives ranging from $1.50 to $1.00/MB in price
  26.     and with a capacity range of 535 MB to 1.33 GB.
  27.  
  28. 3.  20 GB digital tape cartridge with a an option of a 7 cartridge stacker which
  29.     means the capability of unattended operation up to 140 GB and can be
  30.     mounted in a STORM cabinet.
  31.  
  32. Note on STORM Cabinets:  These are general purpose storage cabinets
  33. designed so that you can put a mix of 1, 2, 3.5, 5.25 inch disks in it as well
  34. as other storage components such as CD ROM, cartridge tape, etc.  Everything
  35. that goes into the cabinet  at a component level is SCSI, but because of a
  36. SCSI personality board can come out looking like a CI, DSSI, or SCSI disk.
  37. In the future, expect an FDDI board direct attachment onto DEC's
  38. Gigaswitch or any other FDDI device.  There were also 2 STORM cabinets
  39. included in the Feb 22nd announcement:
  40.  
  41. 1.  A desktop cabinet which can hold up to three 2 GB drives which sits
  42.     underneath a desktop VAX or deskside Alpha or PC.
  43.  
  44. 2.  A deskside cabinet which can hold 56GB with RAID O,1,3 or 5.   Finally
  45.     there is a solid state drive with either 107 MB or 267 MB that fits into the
  46.     same deskside cabinet.
  47.  
  48. Expect to see DEC storage attachment to non-DEC systems driven through
  49. DEC partners.  Do not be surprised to see an AS/400 version by the end of
  50. this year.
  51.  
  52. DEC has basically abandoned their old disk strategy of building proprietary
  53. technology, charging a premium for it, and suing any clone vendors that dare
  54. to reverse engineer it.
  55.  
  56.  
  57. DEC's High-Level Software Strategy
  58. ----------------------------------
  59.  
  60. Just as DEC is strategically becoming a commodity market player in the
  61. areas of storage, PC, and memory, it is thought that software will soon follow.
  62. However, Gartner feels that DEC's software strategy will not be stable for
  63. about a year.
  64.  
  65. As with hardware, Palmer will be streamlining DEC's value chain in
  66. consideration of the company's core competencies, commodity business and
  67. where they need to buy.  Its high level vision includes the following key goals:
  68.  
  69. .  Attempt to refocus on highly reliable distributed computing and multi-
  70.    vendor integration.
  71.  
  72. .  Refocus on the Scientific/Technical marketplace which DEC feels they
  73.    have lost due to neglect.
  74.  
  75. .  Focus on current capabilities and short-term deliverables.
  76.  
  77. In re-examining its value chain and these goals, DEC is expected to reduce its
  78. internal development of end user applications and therefore users should
  79. question DEC's long term commitment for products such as All-In-One,
  80. DECwrite, DECpresent, etc.
  81.  
  82. DEC's Software Strategies
  83. -------------------------
  84.  
  85. DEC's software architecture can be best visualized in layered boxes with
  86. hardware at the bottom, with the Operating System on top of that, followed
  87. by Networking, System and Network Management Tools, and a big box
  88. labeled 'Middleware".  In the Middleware Box you would see product
  89. components for database management, TP monitor, application development
  90. environment, interprocess communication facility, graphical user interface,
  91. security, object broker, naming service, and mail service.  Gartner shared the
  92. following insights:
  93.  
  94. Operating System Strategy:  DEC understands its growth opportunities will
  95. not be coming from OpenVMS.  Potentially the biggest area for growth is
  96. a short-term UNIX focus.  This strategy utilizes OSF/1 as the core UNIX
  97. operating system and will be DEC's initial vehicle to regain the technical
  98. and scientific market.  NT appears today as mostly a client OS and a VMS server
  99. client strategy may be pushed.  However, overtime NT will scale up to the
  100. server platform and may become the major implementation of server
  101. platforms from DEC.
  102.  
  103. Networking Strategy:  DEC's differentiation in networking is becoming
  104. blurred and they can't really explain why they are leaders in
  105. this area outside of saying that they have years of experience
  106. as a vendor and user.  DEC is realizing that the main role of
  107. networking is becoming the glue to piece together multiple LANs throughout
  108. the enterprise.  DEC would like to position itself as an integrator solving
  109. these issues.  Pathworks has grown up to be more than a slow
  110. implementation of LAN Manager to something on a higher level which can
  111. run on multiple protocols including Netware, NetBIOS, TCP/IP, etc.  DEC
  112. would not only like to integrate the network but to provide the network
  113. management as well.  However, DEC will also have to allow its systems and
  114. networks to be managed in an open system environment by another vendor.
  115.  
  116. System/Network Management:  DEC is taking a pragmatic approach to its network
  117. management that started out with DECmcc, which is its network management
  118. workstation environment built to DEC's Enterprise Management
  119. Architecture (EMA) specifications.  DEC's system management framework
  120. called Polycenter actually evolved from DECmcc.  DEC is expected to fold
  121. many of its diverse system management products underneath this Polycenter
  122. framework.
  123.  
  124. Middleware:  The two most important middleware considerations that users have to
  125. make regard what database manager and TP monitor they will use.
  126.  
  127. Users have to decide whether to use Rdb, with will run in the future
  128. over VMS, OSF, and NT , or go with a portable database manager, such as
  129. Sybase or Oracle.  Gartner believes users should consider ODBC, a standard
  130. which will get very strong support by DEC, Microsoft, and foreign database
  131. managers.
  132.  
  133. Users should also question what TP monitor they should go with or
  134. if they need a TP monitor at all.  Many functions that were once part of the
  135. domain of the TP monitor are performed in other areas.  Examples include
  136. presentation management which is now a client function and multithreading,
  137. journaling, two-phase commit, and recovery management which are now part
  138. of the database management function.  Gartner suggests that if there are less
  139. than a 1000 clients on any server or server cluster, you may not need a TP
  140. monitor.
  141.  
  142. When you need one, Gartner recommends to base the choice on the
  143. aspect of application portability.  All of DEC's four largest competitors have
  144. mainstream TP monitors that leave the application code portable.  Examples
  145. include IBM CICS now on 18 multi-vendor platforms, HP with Encina and
  146. Tuxedo, NCR's Top End, and Unisys' Open OLTP which is a derivative of
  147. Tuxedo.  This leaves DEC as the only major vendor with a flagship TP
  148. monitor, ACMS, which only runs on DEC servers, irregardless of its multi-
  149. vendor client support.
  150.  
  151. The only alternative to ACMS on VMS platforms is DEC's Reliable
  152. Transaction monitor, which again only runs on DEC servers.  An OSF
  153. alternative is TP Frame, which means if you insist on a portable TP monitor
  154. from DEC you are confined to DEC's UNIX environment.  This means that
  155. you are left with considerably less functionality than with the ACMS and
  156. Reliable Transaction Router alternatives.
  157.  
  158. DEC's Application Development Strategy
  159. --------------------------------------
  160.  
  161. Cohesion is DEC's application development strategy for the OpenVMS,
  162. Ultrix, and OSF/1 environments.  Gartner expects DEC to be more focused
  163. on what components are in Cohesion rather than focus on the strategy itself
  164. in the months to come.
  165.  
  166. Basically, COHESION is a framework for the integration of multiple
  167. software development tools such as compilers, editors, code management,
  168. etc. from DEC.  It also provides a framework for third party tools.  Overtime,
  169. DEC is expected to emphasize object interfaces and linking and repository
  170. capabilities for tool integration.  Porting priority for these tools across
  171. DEC's various system platforms is expected to remain high, with a heavy emphasis
  172. on language compiler technology.
  173.  
  174. In regard to compiler technology, DEC will continue to invest heavily in
  175. debuggers and editors.  In regard to specific end-user development tools such
  176. as GLs, code generators, etc. expect less investment commitment from
  177. DEC.  DEC will try to manage heavier third-party involvement in this area.
  178.  
  179. DEC's Middleware Porting Strategy
  180. ---------------------------------
  181.  
  182. DEC initially committed to port its NAS packages, containing various OSF
  183. DCE components, to other non-DEC platforms as part of its middleware
  184. porting strategy.  Gartner no longer expects this to happen.  Instead, Gartner
  185. thinks that where DEC sees a tactical opportunity to make money because
  186. they "got there first" with a middleware functionality, they will go after the
  187. money and port the software to non-DEC platforms.  An example of this is
  188. DEC's ACA Services which is an implementation of the CORBA standard.
  189. DEC has aggressively ported it to the RS/6000, HP 9000, and SUN in
  190. addition to its own platforms.
  191.  
  192.  
  193. ------- end of report -----------
  194.  
  195. Hope the information proves helpful to you.
  196.  
  197. Regards,
  198.  
  199. Lou Petrella
  200. CSO Competitive Team
  201. 1-447-4651